液壓猴車與變頻控制的機械猴車在工作特性上存在顯著差異，以下是液壓猴車相較于機械猴車的優(yōu)勢分析：

一、系統(tǒng)平穩(wěn)性

液壓猴車采用間接柔性驅(qū)動方式，符合《煤礦安全規(guī)程》的緩沖啟動要求，啟動過程平穩(wěn)、安全可靠。而機械猴車則采用直接剛性傳動，系統(tǒng)啟動瞬間即達(dá)到最大速度，慣性大，對系統(tǒng)的沖擊也較大。因此，在平穩(wěn)性方面，液壓猴車更具優(yōu)勢。

二、速度可調(diào)性

液壓猴車的速度可以實現(xiàn)無極調(diào)速，能夠在規(guī)定速度范圍內(nèi)任意調(diào)整，且無需配備變頻裝置，即可實現(xiàn)等加速啟動和等減速停車功能。相比之下，機械猴車的速度則是固定的，為了緩沖啟動，必須配備大功率的四相線變頻器。這使得液壓猴車在速度調(diào)節(jié)方面更加靈活、便捷。

三、結(jié)構(gòu)合理性

液壓猴車的驅(qū)動部采用分體式結(jié)構(gòu)設(shè)計，部件體積小、重量輕，便于運輸和安裝。同時，液壓驅(qū)動部沒有安裝傾角限制，使得牽引鋼絲繩的使用壽命更長。而機械猴車的驅(qū)動部結(jié)構(gòu)龐大，集中度高，運輸安裝困難，維護(hù)也不便，且必須水平安裝。因此，在結(jié)構(gòu)合理性方面，液壓猴車更具優(yōu)勢。

四、載荷穩(wěn)定性

液壓猴車在系統(tǒng)出現(xiàn)卡阻或過載時，能夠通過控制閥的精確控制實現(xiàn)自動停止運行，保護(hù)系統(tǒng)和電動機不過載，確保人員和設(shè)備的安全。而機械猴車的電動機功率備用量大，過載系數(shù)也大，載荷控制不準(zhǔn)確，系統(tǒng)實現(xiàn)安全自動停車的概率較小，存在較多的安全隱患。

五、經(jīng)濟性

機械猴車系統(tǒng)若要實現(xiàn)高速運行，必須配備價格昂貴的變頻器，且變頻器在正常運行期間并無實際作用。而液壓猴車則無需額外配置變頻器，無論是低速還是高速運行，配置均保持不變，從而降低了采購和使用成本。因此，在經(jīng)濟性方面，液壓猴車更具優(yōu)勢。

六、配電系統(tǒng)合理性

機械猴車的系統(tǒng)與電動機同步啟動，即電動機帶負(fù)荷或滿負(fù)荷啟動，對配電系統(tǒng)的容量要求較高。而液壓猴車系統(tǒng)在任何狀態(tài)下電動機都是空載啟動，起動電流小，對配電系統(tǒng)的影響也較小。這使得液壓猴車在配電系統(tǒng)合理性方面更具優(yōu)勢。

七、運行噪聲

機械猴車系統(tǒng)運行噪聲大，對工作環(huán)境和人員健康造成一定影響。而液壓猴車則屬于靜音傳動，且液壓泵站距離液壓驅(qū)動部較遠(yuǎn)，使得上下車處的噪聲較小，一般不超過76分貝。因此，在運行噪聲方面，液壓猴車更具優(yōu)勢。

液壓猴車在工作特性上相較于機械猴車具有諸多優(yōu)勢，包括系統(tǒng)平穩(wěn)性、速度可調(diào)性、結(jié)構(gòu)合理性、載荷穩(wěn)定性、經(jīng)濟性、配電系統(tǒng)合理性和運行噪聲等方面。這使得液壓猴車在煤礦等工業(yè)領(lǐng)域具有更廣泛的應(yīng)用前景。